исполком ффу

Как сообщает «Спорт Экспресс в Украине»,  специальный вопрос о недоверии Конькову на сегодняшнем внеочередном заседании Исполкома ФФУ подниматься не будет.

Как гласит устав ФФУ, переизбрать президента может только конгресс. Чтобы созвать его вне очереди, необходимо либо решение исполкома, либо письменное обращение двух третей от общего числа коллективных членов национальной федерации. В этом случае конгресс должен быть проведен не позднее чем через три месяца с даты письменного требования.

Но объективности ради надо было включить в повестку хотя бы пункт об оценке последних действий президента ФФУ. Уж очень они оказались неоднозначными. Глава федерации должен знать, что у него есть не только власть, но и ответственность. К сожалению, не все те, кто облечен большими полномочиями, это понимают, пишет источник.

Как уже сообщалось, в пятницу, 20 декабря, в Доме футбола состоялось заседание Исполнительного комитета Федерации футбола Украины.

Заседание началось с внесения поправки в Регламент Премьер-лиги, согласно которой, приобретение кворума общего собрания участников УПЛ было изменено. Теперь для вступления кворума необходимо будет не 2/3 участников, а половина + 1 участник ПЛ, сообщает официальный сайт Федерации.

Напомним, ранее в этом месяце Общее собрание представителей клубов Премьер-лиги дважды не состоялось из-за того, что на него прибыли представители лишь десять клубов из 16-ти.

Вице-президент УЕФА Григорий Суркис прокомментировал решение ФФУ по определению состава участников Премьер-лиги на сезон-2012/13.

Напомним, после банкротства «Кривбасса», а также отказа «Стали» и «Александрии» выступать в элитном дивизионе страны, Исполком Федерации оставил в Премьер-лиге «Говерлу» и запорожский «Металлург», который по итогам прошлого сезона заняли последние два места и выбыли в первую лигу.

«Я не хочу быть некорректным, отвечая на вопрос о количестве участников украинской премьер-лиги. У нас есть федерация футбола, исполком которой принял решение, которое, на мой взгляд, при всей его противоречивости, является оптимальным: на марше количество команд желательно не менять. Потому что если и нужно проводить реструктуризацию любого турнира, то это надо планировать заблаговременно. В том числе предупреждая участников первой и второй лиги о том, что меняются правила игры.

Существование же клубов, которые испытывают постоянные трудности и не имеют инфраструктуры, чтобы уже сегодня претендовать на место в высшем дивизионе, это наша беда. Это проблема из проблем. Но клубы, которые уже в новом сезоне будут бороться за выход в элиту, должны понимать задачи, которые возникнут перед ними с точки зрения аттестации и лицензирования. Это целый перечень вопросов далеко не только финансового значения. На мой взгляд, как сегодня не очень высок средний уровень жизни наших сограждан, так и уровень содержания клубов теми людьми, которые их спонсируют, тоже невысок», — цитирует Суркиса «СЭ в Украине».

Сегодня в Доме футбола состоялось очередное заседание Исполнительного комитета ФФУ, на котором, в числе прочих вопросов, утверждался состав участников украинской Премьер-лиги сезона 2013/14.

Напомним, проблематику в этом, казалось бы, простейшем вопросе, создали два прецедента — банкротство криворожского «Кривбасса» и отказ перволиговой «Стали» из Алчевска от завоеванной путевки в Премьер-лигу. Как результат, в элитном дивизионе оказалось сразу две вакансии. Ситуацию при этом усложнила и позиция «Александрии», которая финишировала в первой лиге третьей и, согласно регламенту, после отказал «Стали» получила право на повышение в классе, однако также не пожелала этим правом воспользоваться.

В результате, сложившаяся задача перестала иметь решение в существующем регламенте, и точку в этом вопрос призван был решить Исполком ФФУ. Впрочем, сенсации не произошло: как и прогнозировалось, места «Кривбасса» и «Стали» заняли «Говерла» и запорожский «Металлург», которые, напомним, заняли последнее и предпоследнее места соответственно по итогам чемпионата Украины-2012/13. Оба клуба успешно прошли аттестацию и допущены для участия в грядущем первенстве.

Наверное, не один я видел полную алогичность всей этой истории с привлечением Федерацией футбола Украины компании PricewaterhouseCoopers для так называемой оптимизации своей структуры.

Читать полностью →

На брифинге руководс­тва ФФУ по результатам последнего заседания испол­кома федерации прозвучало несколько резонансных заяв­лений, которые, по мнению футбольных функционеров, должны были снять множест­во кривотолков, тиражируе­мых СМИ. Что из этого полу­чилось — судите сами.

Читать полностью →

Вчера после заседания исполкома ФФУ первые лица национальной федерации среди прочего рассказали журналистам о том, чем завершился полный компании аудит ее организационной структуры, заказанный компании PricewaterhouseCoopers.

Читать полностью →

Вице-президент ФФУ Анатолий Попов объяснил, почему на вчерашнем исполкоме Федерации не поднимался вопрос объединенного чемпионата.

«Наша федерация не собирается заниматься этим проектом, пока не поступит разрешение ФИФА и УЕФА на его разработку.

Позиция украинских клубов? Чтобы у них сформировалась четкая позиция, нужна подробная информация. Пока же они знают только то, что озвучивалось публично. Думаю, если бы оргкомитет все сделал правильно и последовательно, мы бы гораздо быстрее могли это прояснить. Если клубы заинтересованы, то, наверное, должны сформировать какое-то предложение к федерации», — сказал Попов.

Сегодня в Доме футбола пройдет заседание Исполкома ФФУ — традиционно в закрытом режиме. После него состоится брифинг руководства федерации, на котором собравшиеся журналисты уже привычно не получат конкретных ответов на свои вопросы.

Читать полностью →

Вице-президент ФФУ Андрей Павелко дал интервью каналу «Футбол» о назначении тренеров национальной и молодежной сборных Украины.

Читать полностью →